为盘活闲置公共资源，缓解市民电动自行车充电难题，昆明公交集团2025年开始将旗下部分闲置公共自行车停车桩改造为便民充电桩，成为城市“满电回家”民生工程的重要组成部分。这些充电桩凭借原有站亭遮雨棚等先天优势，本应成为市民充电的优选。然而，记者近日走访发现，多个站点存在使用率偏低的情况，部分网点甚至全程无车充电……

公交便民充电桩

闲置资源改造，自带便民基因

记者了解到，昆明公交集团推出的便民充电桩，核心特点在于对闲置公共自行车停车桩的再利用。由昆明公交集团主导的固定桩公共自行车系统于2017年正式运营，最初计划在全市布设2300个服务网点、投放4.5万辆公共自行车，但目前因运营挑战，系统规模远未达到预期目标，目前已安装锁止器接近1.8万个，主要布局在主城区的二环路范围内。此后，随着地铁成网运营和共享电单车普及，这一系统的公共自行车使用率骤降，大量停车桩长期闲置占据公共空间。

在此背景下，昆明公交集团通过电气化改造，将这些闲置桩升级为电动自行车充电设施，既盘活了公共资产，也延续了原有站亭的便民属性。记者联系了小红车管理方昆明公交集团及昆明公共自行车运营管理有限公司，但对方表示由于公交、地铁、中北三家公司合并，与自行车公司相关的业务信息目前还没有明确，各项工作正在统筹推进当中，目前暂时没法提供相关信息。

从实地走访情况来看，这类充电桩普遍具备两大显著特点：一是场地基础优越，多数站点保留了原有公共自行车站亭的遮雨棚，如西华北路（西坝路口）的充电桩，遮雨棚完好，能为充电车辆提供防晒避雨保护；二是布局覆盖主城区核心路段，龙井街、五一路、白塔路、滇池路等主次干道均有分布，试图贴近市民出行动线。此外，充电桩均支持微信扫码支付，操作流程简洁，且配备过载、漏电等基础安全保护装置，延续了官方设施的安全规范。

实地走访

多数站点使用率低迷，仅少数社区站点有人气

记者走访昆明主城区8处昆明公交便民充电桩站点，发现多数站点面临“设施闲置、充电寥寥”的窘境，仅社区周边站点呈现少量使用需求。

在昆明市博物馆门前，10个充电口的桩位上没有任何电动车停放。

在龙井街（五一路口），10个充电口的桩位上停放着3辆电动车，但均未连接充电设备；与之形成反差的是，1辆正在充电的电动车竟违规停放在旁边的非机动车道上，凸显桩位资源与充电需求的错配。五一路靠近人民中路段的10口充电桩更显冷清，整个网点无一辆电动车停放，桩位在路边静静闲置。

类似情况在多个路段上演：人民东路转入白塔路50米处的10口充电桩虽停满电动车，但无一辆进行充电；西华北路（西坝路口）的数十口充电桩带遮雨棚，却全程空荡荡无车停放；西坝路西园路口5口桩仅停1辆电动车且未充电；西园路船房小区门口的10口桩同样无车停放。相较于这些冷清站点，融城优郡小区门口的充电桩是唯一呈现少量活力的网点。该站点10个充电口停放着5辆个人电动车，其中2辆正在充电，另有2辆共享电动车停放。“我就住在这个小区，这里充电还是比较方便的。”一位正在充电的市民告诉记者，社区周边的地理位置让他愿意选择此处充电。

资费对比

几毛钱差额成取舍关键，市民更重开源节流

使用率偏低的背后，隐藏着市民对充电成本的考量。记者走访发现，昆明公交便民充电桩实行“电费+服务费”的双重计费模式，其中电费0.51元/度，服务费0.402元/小时，单次充电最长限制12小时。而同期市场上部分品牌充电桩的资费更具吸引力。

在园西路靠近滇池路口，德哥集团设置的充电桩资费标准为0-800w功率范围内0.3元/小时，无需额外支付电费。以一辆电动自行车充满电需4小时为例，选择德哥集团充电桩仅需1.2元；若选择公交便民充电桩，即便不计电费，仅服务费就需1.608元，两者存在0.4元左右的差额。

无独有偶，昆明本地“一七充电”品牌的资费更具吸引力，其在人民东路和滇池路边（南亚附近）设置的充电桩推出两种包天卡套餐：35元可使用30天（次数上限30次）、89元可使用90天（次数上限90次），按此计算日均充电成本仅1元左右；临时充电资费为0.7元/小时，且该品牌在昆明全市有上百个站点通用。同样以4小时充电时长计算，选择“一七充电”临时充电仅需2.8元，若使用包天卡则费用更低，低于公交便民充电桩的费用。

“虽然只是几毛钱的差别，但柴米油盐酱醋茶，过日子就是要开源节流。”多位市民向记者表示，日常充电频率高，长期下来差额会逐步累积，因此更倾向于选择性价比更高的充电桩。市民李师傅的说法颇具代表性：“充电不是一次性消费，能省则省，同等条件下肯定选便宜的。”

行业背景

昆明充电设施日趋完善，市场竞争倒逼服务优化

据悉，近年来昆明市持续推进充电基础设施建设，截至2025年4月底，全市已累计建成充电站2340座，充电桩121532枪，新能源汽车桩比优于全国平均水平。与此同时，昆明市发展改革委与昆明市市场监管局联合推进电动自行车充电收费规范化，要求实行价费分离、明码标价，推动形成合理收费标准。

业内人士分析，昆明公交便民充电桩的改造模式具有资源复用的优势，契合城市公共设施升级的方向，但在市场化竞争中，需正视资费竞争力不足、部分站点选址与市民需求匹配度不高等问题。此次走访中，仅社区周边站点出现少量使用需求，也印证了选址对使用率的直接影响。

对于公交便民充电桩的后续优化，一些市民希望可适当下调服务费，或针对居民推出包月优惠；同时优化站点布局，在小区密集区、商圈周边等充电需求旺盛区域加密布点，让“便民”真正贴近需求。

专家建议

推行“民生优惠价+峰谷浮动价”

城市公共资源复用类民生项目的核心价值，在于以低成本补齐民生短板，但需避免“重改造、轻运营”。昆明市社会科学院产业经济研究所所长、研究员尹峻指出，公交便民充电桩使用率偏低的核心矛盾，是公益属性与市场化运营的失衡：一方面，定价需回归民生本质，可推行峰谷电价、居民优惠套餐等差异化模式，降低日常充电成本，契合市民开源节流的消费心理；另一方面，选址应跳出原有自行车桩布局局限，聚焦老旧小区、公交枢纽、商超等高频充电场景，通过精准匹配需求提升设施利用率。

此外，作为拥有官方背景的公共设施，需强化价格透明化与服务便捷性，比如公示资费构成、优化老年群体操作流程，推行“民生优惠价+峰谷浮动价”，在非高峰时段下调资费，吸引市民错峰充电；开通线上充值，余额退还便捷通道，优化充电设备操作流程，才能在充分市场竞争中凸显公益优势，真正实现“盘活资源”与“便民惠民”的双重目标。

开屏新闻记者 张勇 实习生 孔欣 王昶沣 摄影报道

一审 资渔

责任编辑 猫恩泊

责任校对 罗秋旭

主编 林舒佳

终审 编委 李荣